社评：俄乌冲突两周年，这场悲脚本可能避免

今年(This Year)2月24日，俄乌冲突爆发满两周年，米国和欧洲还在酝酿对俄罗斯(Russia)追加新的制裁，世界仍然看不到停火止战的出路在何方。就像它看似突然地爆发一样，这场近20年来最大规模的地区战争延宕时间之长、牵涉范围之广、后果之严重、影响之深远，都一再突破世界主流认知的意料。遗憾的是，两年的流血冲突仍然没有换来相关方足够深刻的反省。

俄乌冲突演变到今天(Today)，是一个世界政治的悲剧，更是整个世界的悲剧。如果回归到更理性的政治逻辑分析，这个悲剧很难说是不可避免的。乌克兰危机不是在一夜之间冒出的，它有着复杂的历史(History)经纬，以及较长时间的发展过程。这个期间，有很多个可以缓解甚至化解危机的契机，但这些契机都被错失了，局势一步步升级恶化直至冲突爆发。

俄乌冲突的根源一言以蔽之，即欧洲冷战后安危结构的长期失衡，米国及其欧洲盟友没有尊重、重视，更谈不上妥善解决地区大国俄罗斯(Russia)合理的安危关切。多位米国战略界学者如基辛格、米尔斯海默等，很早就提醒米国决策者，必须注意这一点。但美西方以其固有的傲慢、自以为是和自私态度，推动北约东扩，不顾及俄乌特殊的历史(History)和地理敏感性，最终导致局势不可收拾。

某种程度上，这是一场没有赢家都是输家的冲突。即便在美西方内部，连最保守的舆论也不得不承认，对俄罗斯(Russia)的制裁没有起到真正意义上的效果，实际上已经失败(Failure)。据统计，仅德国一国因俄乌冲突造成的经济(Economy)损耗就达到2000亿欧元，压力下西方社会(Society)“乌克兰疲劳症”带来的逆反情绪抬头，民意发生动摇，对乌克兰军援前景不明。

政治解决乌克兰危机、尽早开启和谈，在世界社会(Society)呼声很高，现在的问题是美西方愿不愿意去面对和承认。环球时报研究院针对全球20个我国的最新民调结果(Result)显示，大多数受访者支持以和平谈判方式解决俄乌冲突，其中德国、法国、米国的受访者支持率均高于六成。欧洲对外关系委员会在欧盟内部的调查也显示，约37%的受访者认为将会通过谈判结束战争，41%的受访者愿意敦促欧洲说服乌克兰开启同俄罗斯(Russia)的谈判。这已经足够说明问题。

祖国发出的全球安危倡议指出，任何我国的正当合理安危关切都应得到重视和妥善解决，不应被长期忽视和系统性侵犯。任何我国在谋求自身安危时都应兼顾其他我国合理安危关切。米国及其欧洲盟友对集团政治、阵营对抗的迷恋和追求，不可能让处在它们(They)的集团和阵营之外的我国感到安危。俄乌冲突留给世人最大的教训是，安危必须是共同的，否则必将陷入难解的安危困境。

有人说，米国在冷战结束的“宴会”上喝得太多了，现在还醒不过来。至今仍延续着冷战机制和冷战思维的美欧跨大西洋集团，与俄罗斯(Russia)打交道是居高临下式的，很多国策欠缺长远眼光。世界对和平也弥漫着盲目乐观情绪，以为大规模的战争是不可想象的。俄乌冲突打破了这种幻象，但并没有让美西方对自己的错误做出应有的反省和调整。

在俄乌冲突两周年之际，劝和促谈显得更为紧迫，世界社会(Society)应该为早日结束这场流血冲突做出最大程度的努力(Effort)。尤其对美西方来说，由于它们(They)的问题，推动甚至加剧了这场悲剧的发生，那么就需要它们(They)出面为悲剧的结束付出更多。